以尺寸稍小的沃尔沃XC60为例，其起售价为39.69万元，且为燃油车型，成本相对较低。初看之下，XC60的价格似乎较高，但考虑到经销商优惠后的起售价约为27万元，与官方指导价相差约10万元，相比之下，XC70的售价更为透明。
根据公开信息，沃尔沃XC70基于SMA超级混动架构打造，搭载1.5T插混动力系统，CLTC纯电续航里程达200公里，预计于9月26日上市。
综合来看，XC70可能是目前市场上最经济实惠的沃尔沃中大型SUV。尽管在品牌内部具有较高的性价比，但与同级别的竞争对手相比，其诚意可能略显不足。
尺寸/内饰
购买这一级别的车型，空间的重要性不言而喻。尽管沃尔沃XC70定位为中大型SUV，但与理想L6相比，其尺寸明显较小。车长少了110毫米，这对车辆的整体气势和车内空间都有较大影响。从尺寸上看，XC70更接近中型SUV。
XC70
理想L6
再来看内饰设计，沃尔沃XC70的内饰风格更为稳重，但科技感稍显不足。不过，这种简洁的设计风格也有其特定的用户群体，个人较为偏好这种设计。相比之下，理想L6的内饰设计更为新颖，科技感更强，风格各异，您更喜欢哪一款呢？
动力对比
理想L6全系采用四驱系统，前后电机功率分别为130千瓦和170千瓦，零百加速时间为5.4秒。而沃尔沃XC70入门版配备234千瓦驱动电机，高配车型采用P1+P2+P4电驱系统，匹配3速DHT混动变速箱，系统综合功率达340千瓦。官方表示，XC70在满电状态下，0-100公里/小时加速时间为5.28秒。
与理想L6相比，XC70的动力分布不够均衡，但在顶配车型上，XC70的动力性能更为出色。此外，XC70支持纯电、增程和混动等多种动力形式，这也是其一大优势，但售价相对较高。
续航方面，沃尔沃XC70入门版配备21.2千瓦时电池，WLTC工况纯电续航里程为116公里；高配车型配备39.6千瓦时动力电池组，WLTC工况纯电续航里程为180公里。理想L6全系标配36.8千瓦时动力电池组，WLTC工况纯电续航里程为182公里。
总体而言，理想L6在入门版车型的续航配置上更具优势，而XC70高配车型的电池容量更高，续航里程接近。值得注意的是，沃尔沃XC70全系采用宁德时代电池，而理想L6则随机发货，电池供应商包括欣旺达和宁德时代。
作为三电系统之一的电池，供应商的品牌和技术实力对用户来说非常重要。宁德时代在电池技术上的投入较大，品牌信任度更高。
实际上，对沃尔沃XC70销量影响最大的竞争对手可能是尚未上市的问界新M7。如果问界新M7定价合理，将对理想L6的市场造成显著影响。
然而，沃尔沃在燃油车领域积累的品牌优势也不容忽视。
